por GABY Lun Oct 08, 2012 2:15 pmLa Justicia correntina ratificó el procesamiento de Aguad
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes, confirmó el procesamiento del ex interventor y actual diputado nacional Oscar Aguad (UCR), en la causa en la que se investiga el destino de 60 millones de dólares de un crédito que el legislador tomó, cuando se desempeñaba como interventor federal de la Municipalidad de Corrientes.
De esta manera, Aguad queda definitivamente procesado en la causa que se investiga el delito de malversación de caudales públicos, en perjuicio de la comuna capitalina que hoy administra el intendente Carlos “Camau” Espínola (PJ).
El fallo, fechado el 21 de junio, que se conoció el miércoles, declara inadmisible el recurso extraordinario federal, que había sido presentado oportunamente por la defensa del legislador cordobés, que ahora continúa procesado y sin más posibilidades de apelación.
La disposición del STJ correntino, rechaza la cuestión federal que había sido presentada por la defensa del diputado radical contra el fallo del pasado mes de marzo, que anulaba la prescripción y ordenaba su procesamiento.
Con esto, el ex interventor capitalino, ya no podrá apelar y el expediente deberá retornar al Juzgado de Instrucción Nº5, que deberá disponer el juicio oral y público, previo desafuero del diputado nacional.
Aguad continúa procesado en la causa en la que se investiga el destino de un crédito de 60 millones de dólares que tomó cuando se desempeñaba como interventor federal del municipio capitalino en el período 1999-2001, durante la presidencia de Fernando de la Rúa.
Los 60 millones de dólares fueron canjeados en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y nunca se rindieron, según consta en la denuncia.
Al asumir el intendente Carlos “Camau” Espínola, la Municipalidad de Corrientes se constituyó como querellante y apeló el sobreseimiento, que fue finalmente revocado por el STJ en un fallo del mes marzo.
La investigación sobre la supuesta administración infiel que imputa a Aguad se inició a partir de una denuncia radicada en el año 2000 por el ingeniero Rodolfo Amílcar Paladini.
“Seguiremos hasta que el hecho se esclarezca”
El intendente de la ciudad de Corrientes, Carlos Espínola (PJ), dijo que la comuna seguirá promoviendo el esclarecimiento de la causa que investiga el destino de 60 millones de pesos de un crédito tomado por el ex interventor radical Oscar Aguad.
"Seguiremos hasta que el hecho se esclarezca y la justicia determine quién es el culpable", dijo el jefe de la comuna, que se presentó como querellante en la causa.
En tanto, Espínola destacó el fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia que decidió revocar el sobreseimiento de Aguad, actualmente diputado nacional, y afirmó “es una causa que para Corrientes y la municipalidad tiene un impacto importante".
“Necesitaba dinero para la campaña”
Por su parte, el denunciante, Rodolfo Paladini, aseguró hoy que el ex interventor en la ciudad de Corrientes y actual diputado nacional por la UCR contrató un préstamo contra todas las disposiciones legales porque “necesitaba dinero para la campaña” en Córdoba.
Paladini, quien impulsó la investigación contra Aguad por supuesta administración fraudulenta con una denuncia radicada en el año 2000, aseguró que el dinero fue llevado a Córdoba.
“Aguad necesitaba plata para la campaña y el entonces ministro del Interior, Ramón Mestre, lo designó interventor en la ciudad de Corrientes, de donde se llevaron el dinero”, afirmó el denunciante en declaraciones a radio Continental.
http://www.lajornadaweb.com.ar
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes, confirmó el procesamiento del ex interventor y actual diputado nacional Oscar Aguad (UCR), en la causa en la que se investiga el destino de 60 millones de dólares de un crédito que el legislador tomó, cuando se desempeñaba como interventor federal de la Municipalidad de Corrientes.
De esta manera, Aguad queda definitivamente procesado en la causa que se investiga el delito de malversación de caudales públicos, en perjuicio de la comuna capitalina que hoy administra el intendente Carlos “Camau” Espínola (PJ).
El fallo, fechado el 21 de junio, que se conoció el miércoles, declara inadmisible el recurso extraordinario federal, que había sido presentado oportunamente por la defensa del legislador cordobés, que ahora continúa procesado y sin más posibilidades de apelación.
La disposición del STJ correntino, rechaza la cuestión federal que había sido presentada por la defensa del diputado radical contra el fallo del pasado mes de marzo, que anulaba la prescripción y ordenaba su procesamiento.
Con esto, el ex interventor capitalino, ya no podrá apelar y el expediente deberá retornar al Juzgado de Instrucción Nº5, que deberá disponer el juicio oral y público, previo desafuero del diputado nacional.
Aguad continúa procesado en la causa en la que se investiga el destino de un crédito de 60 millones de dólares que tomó cuando se desempeñaba como interventor federal del municipio capitalino en el período 1999-2001, durante la presidencia de Fernando de la Rúa.
Los 60 millones de dólares fueron canjeados en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y nunca se rindieron, según consta en la denuncia.
Al asumir el intendente Carlos “Camau” Espínola, la Municipalidad de Corrientes se constituyó como querellante y apeló el sobreseimiento, que fue finalmente revocado por el STJ en un fallo del mes marzo.
La investigación sobre la supuesta administración infiel que imputa a Aguad se inició a partir de una denuncia radicada en el año 2000 por el ingeniero Rodolfo Amílcar Paladini.
“Seguiremos hasta que el hecho se esclarezca”
El intendente de la ciudad de Corrientes, Carlos Espínola (PJ), dijo que la comuna seguirá promoviendo el esclarecimiento de la causa que investiga el destino de 60 millones de pesos de un crédito tomado por el ex interventor radical Oscar Aguad.
"Seguiremos hasta que el hecho se esclarezca y la justicia determine quién es el culpable", dijo el jefe de la comuna, que se presentó como querellante en la causa.
En tanto, Espínola destacó el fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia que decidió revocar el sobreseimiento de Aguad, actualmente diputado nacional, y afirmó “es una causa que para Corrientes y la municipalidad tiene un impacto importante".
“Necesitaba dinero para la campaña”
Por su parte, el denunciante, Rodolfo Paladini, aseguró hoy que el ex interventor en la ciudad de Corrientes y actual diputado nacional por la UCR contrató un préstamo contra todas las disposiciones legales porque “necesitaba dinero para la campaña” en Córdoba.
Paladini, quien impulsó la investigación contra Aguad por supuesta administración fraudulenta con una denuncia radicada en el año 2000, aseguró que el dinero fue llevado a Córdoba.
“Aguad necesitaba plata para la campaña y el entonces ministro del Interior, Ramón Mestre, lo designó interventor en la ciudad de Corrientes, de donde se llevaron el dinero”, afirmó el denunciante en declaraciones a radio Continental.
http://www.lajornadaweb.com.ar
