por GABY Jue Oct 06, 2011 8:02 pmpara mas informacion entra en la pagina
http://www.cuidemosalosninos.com.ar/prensa.html
si queres contactarte contacto@cuidemosalosninos.com.ar
http://www.cuidemosalosninos.com.ar/prensa.html
si queres contactarte contacto@cuidemosalosninos.com.ar
Abuso Sexual Infantil en Tandil
GABY- Admin
Mensajes : 4463
Puntos : 16510
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 12/08/2011
Edad : 48
Localización : catriel-rio negro
GABY- Admin
-
Mensajes : 4463
Puntos : 16510
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 12/08/2011
Edad : 48
Localización : catriel-rio negro
Culminaron las pericias psicológicas a Sofía con profesionales de la Suprema Corte
Los resultados definitivos para determinar si hubo o no abuso se conocerán entre el 7 y el 12 de octubre. Los primeros estudios a la menor fueron realizados en diciembre de 2008. Luego los peritos de la Cámara avalaron el primer informe. Con este nuevo resultado se agotará la instancia. La nena sigue con el guardador, mientras tanto el padre de la criatura sigue en Brasil.
Para fines de la semana venidera o comienzos de la siguiente se esperan los resultados definitivos de las pericias llevadas a cabo por los peritos de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires a la pequeña Sofía para determinar si la criatura sufrió o no de abusos, como lo denunció el padre, quien se encuentra en custodia en Brasil.
El doctor Martín Zubeldía, defensor de la madre de Sofía expresó que la nena fue llevada por su guardador a la ciudad de La Plata y allí los profesionales de la Suprema Corte estuvieron con la niña, por espacio de dos horas, culminándose la instancia de las pericias.
De esta manera quedará establecido de manera fehaciente y definitiva si se configuró o no la figura del abuso en perjuicio de la criatura.
Cabe mencionar que en diciembre de 2008 el perito de primera instancia, desestimó de manera preliminar la figura de abuso en perjuicio de la niña, mientras que la denuncia se sustentó en el informe elaborado por la perito de partes que puso la familia del padre.
En el período julio-agosto de 2009, los peritos de la Cámara de Apelaciones avalaron el informe del perito local, desestimando la figura del abuso.
La medida fue recurrida y el Fiscal General, en virtud de la magnitud que cobró el caso resolvió solicitar un informe al cuerpo de peritos de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en base a las dos audiencias que tuvo el mencionado cuerpo, la última el viernes pasado.
Zubeldía mencionó que “estamos esperando que la perito oficial, licencida Rossi de el informe para fines de la semana que viene o principios de la otra. Es la última instancia en términos probatorios respecto de la denuncia de presunto abuso”.
La denuncia fue presentada por el padre de la menor luego de un informe realizado por la licenciada Lezcano. Primero fue incriminada la pareja de la madre y luego la propia madre.
El padre de Sofía está en Brasil luego que fuera detenido en ese país el 13 de diciembre del año pasado, cuando estaba con la nena en el marco de una causa por incumplimiento de contacto agravado, al haber impedido el contacto de la niña con la madre.
Lezcano,daniela
Lic en Psicologia.
Perito Forense. Abuso Sexual Infantil.
En lucha por el Reconocimiento del Interes Sup del Niño Victima de ASI y la Conv Internac Der del niño
http://www.cuidemosalosninos.com.ar
Los resultados definitivos para determinar si hubo o no abuso se conocerán entre el 7 y el 12 de octubre. Los primeros estudios a la menor fueron realizados en diciembre de 2008. Luego los peritos de la Cámara avalaron el primer informe. Con este nuevo resultado se agotará la instancia. La nena sigue con el guardador, mientras tanto el padre de la criatura sigue en Brasil.
Para fines de la semana venidera o comienzos de la siguiente se esperan los resultados definitivos de las pericias llevadas a cabo por los peritos de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires a la pequeña Sofía para determinar si la criatura sufrió o no de abusos, como lo denunció el padre, quien se encuentra en custodia en Brasil.
El doctor Martín Zubeldía, defensor de la madre de Sofía expresó que la nena fue llevada por su guardador a la ciudad de La Plata y allí los profesionales de la Suprema Corte estuvieron con la niña, por espacio de dos horas, culminándose la instancia de las pericias.
De esta manera quedará establecido de manera fehaciente y definitiva si se configuró o no la figura del abuso en perjuicio de la criatura.
Cabe mencionar que en diciembre de 2008 el perito de primera instancia, desestimó de manera preliminar la figura de abuso en perjuicio de la niña, mientras que la denuncia se sustentó en el informe elaborado por la perito de partes que puso la familia del padre.
En el período julio-agosto de 2009, los peritos de la Cámara de Apelaciones avalaron el informe del perito local, desestimando la figura del abuso.
La medida fue recurrida y el Fiscal General, en virtud de la magnitud que cobró el caso resolvió solicitar un informe al cuerpo de peritos de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en base a las dos audiencias que tuvo el mencionado cuerpo, la última el viernes pasado.
Zubeldía mencionó que “estamos esperando que la perito oficial, licencida Rossi de el informe para fines de la semana que viene o principios de la otra. Es la última instancia en términos probatorios respecto de la denuncia de presunto abuso”.
La denuncia fue presentada por el padre de la menor luego de un informe realizado por la licenciada Lezcano. Primero fue incriminada la pareja de la madre y luego la propia madre.
El padre de Sofía está en Brasil luego que fuera detenido en ese país el 13 de diciembre del año pasado, cuando estaba con la nena en el marco de una causa por incumplimiento de contacto agravado, al haber impedido el contacto de la niña con la madre.
Lezcano,daniela
Lic en Psicologia.
Perito Forense. Abuso Sexual Infantil.
En lucha por el Reconocimiento del Interes Sup del Niño Victima de ASI y la Conv Internac Der del niño
http://www.cuidemosalosninos.com.ar
GABY- Admin
-
Mensajes : 4463
Puntos : 16510
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 12/08/2011
Edad : 48
Localización : catriel-rio negro
GABY- Admin
-
Mensajes : 4463
Puntos : 16510
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 12/08/2011
Edad : 48
Localización : catriel-rio negro
Con la inocencia !NO!...CON LA INOCENCIA !NO¡
Este es un articulo que busca contar realidades, que si bien no están ocultas, evadimos conciente o inconcientemente.
“Algunas personas se preguntan ¿Qué mundo le dejamos a nuestros hijos?
Yo me pregunto: ¿Qué hijos le dejamos a este mundo?”
El maltrato, el abuso, la prostitución infantil, y el abandono de los niños es una realidad. ¡Triste! que duele y deja un gusto amargo; Hiela la sangre, pero sucede. Las huellas del abuso no solo se constatan en la piel.
https://youtu.be/EaNp4OAFhAM
https://youtu.be/BCpYJ6NvXjg
https://youtu.be/q-1pt0A4SNs
http://blogsdelagente.com/blogfiles/por-la-memoria-/banner.jpg
Mi búsqueda en Google de direcciones de organizaciones donde poder realizar denuncias de sitios Web donde se muestra abuso infantil y/o preadolescente, entre otras paginas me llevo a este sitio http://www.antichildporn.org .Esta pagina tiene, entre otras posibilidades, la de realizar denuncias totalmente anónimas, y agregar alguna nota a la denuncia (por ejemplo, en que sitio se encontró). El sitio q denuncie, tardo una semana en clausurarse.
Pero existen otras paginas de denuncias:
http://www.protegeles.com/
http://www.pedofilia-no.org/
http://www.red.org.pe/denuncias.php
http://www.delitosinformaticos.com/stoppedofilia.shtml
http://www.alertavidaong.es.tl
www.pedofilia-no.com
www.pedofilia-no.orgç
www.ambarcpi.com
www.gdt.guardiacivil.es
www.ecpat-esp.org
www.masqueunaimagen.com
www.asociacion-acpi.org
No existe pornografía infantil sin victimas.
Se denomina pornografía infantil a toda representación de menores de edad de cualquier sexo en conductas sexualmente explícitas. Puede tratarse de representaciones visuales o incluso sonoras.
Cuando nos encontramos con un sitio de pornografía infantil, no debemos fomentar que ingresen a dicha pagina posteando o RT el sitio, porque muchas de estas Web lo que buscan es ser visitadas, saben que serán denunciadas y que posiblemente las saquen de la red. Se debe denunciar y si queremos pedir que otras personas lo hagan también solo debemos poner la dirección sin el link y advirtiendo del contenido de ese sitio, para que cada uno tome la decisión de entrar o no a la pagina o blog. Las red de prostitución ya sean de menores o adultos se fortalecen al ser kliqueadas y/o posteadas.
En estos días me he encontrado en Twitter con una pagina de pornografía infantil que algunas personas RT inocentemente al entrar al link la indignación repulsión, he impotencia se hicieron un solo sentimiento y entendí a todos aquellos que le sucedieron cosas parecidas y que su primer impulso fue el RT para que denuncien el sitio, ante la indignación y el asco que le produjo ingresar a esa pagina. Es por esto que me puse a escribir este articulo y darle algunos link donde se pueden hacer denuncias de ciertos blog, paginas y sitios Web de pornografía infantil. Espero que les sea útil
Yo no intento moralizar desde esta nota; simplemente busco que podamos encontrar herramientas para lograr una red más limpia y segura.
Publicado por MARCELO
http://giannatiempo66.blogspot.com
Este es un articulo que busca contar realidades, que si bien no están ocultas, evadimos conciente o inconcientemente.
“Algunas personas se preguntan ¿Qué mundo le dejamos a nuestros hijos?
Yo me pregunto: ¿Qué hijos le dejamos a este mundo?”
El maltrato, el abuso, la prostitución infantil, y el abandono de los niños es una realidad. ¡Triste! que duele y deja un gusto amargo; Hiela la sangre, pero sucede. Las huellas del abuso no solo se constatan en la piel.
https://youtu.be/EaNp4OAFhAM
https://youtu.be/BCpYJ6NvXjg
https://youtu.be/q-1pt0A4SNs
http://blogsdelagente.com/blogfiles/por-la-memoria-/banner.jpg
Mi búsqueda en Google de direcciones de organizaciones donde poder realizar denuncias de sitios Web donde se muestra abuso infantil y/o preadolescente, entre otras paginas me llevo a este sitio http://www.antichildporn.org .Esta pagina tiene, entre otras posibilidades, la de realizar denuncias totalmente anónimas, y agregar alguna nota a la denuncia (por ejemplo, en que sitio se encontró). El sitio q denuncie, tardo una semana en clausurarse.
Pero existen otras paginas de denuncias:
http://www.protegeles.com/
http://www.pedofilia-no.org/
http://www.red.org.pe/denuncias.php
http://www.delitosinformaticos.com/stoppedofilia.shtml
http://www.alertavidaong.es.tl
www.pedofilia-no.com
www.pedofilia-no.orgç
www.ambarcpi.com
www.gdt.guardiacivil.es
www.ecpat-esp.org
www.masqueunaimagen.com
www.asociacion-acpi.org
No existe pornografía infantil sin victimas.
Se denomina pornografía infantil a toda representación de menores de edad de cualquier sexo en conductas sexualmente explícitas. Puede tratarse de representaciones visuales o incluso sonoras.
Cuando nos encontramos con un sitio de pornografía infantil, no debemos fomentar que ingresen a dicha pagina posteando o RT el sitio, porque muchas de estas Web lo que buscan es ser visitadas, saben que serán denunciadas y que posiblemente las saquen de la red. Se debe denunciar y si queremos pedir que otras personas lo hagan también solo debemos poner la dirección sin el link y advirtiendo del contenido de ese sitio, para que cada uno tome la decisión de entrar o no a la pagina o blog. Las red de prostitución ya sean de menores o adultos se fortalecen al ser kliqueadas y/o posteadas.
En estos días me he encontrado en Twitter con una pagina de pornografía infantil que algunas personas RT inocentemente al entrar al link la indignación repulsión, he impotencia se hicieron un solo sentimiento y entendí a todos aquellos que le sucedieron cosas parecidas y que su primer impulso fue el RT para que denuncien el sitio, ante la indignación y el asco que le produjo ingresar a esa pagina. Es por esto que me puse a escribir este articulo y darle algunos link donde se pueden hacer denuncias de ciertos blog, paginas y sitios Web de pornografía infantil. Espero que les sea útil
Yo no intento moralizar desde esta nota; simplemente busco que podamos encontrar herramientas para lograr una red más limpia y segura.
Publicado por MARCELO
http://giannatiempo66.blogspot.com
GABY- Admin
-
Mensajes : 4463
Puntos : 16510
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 12/08/2011
Edad : 48
Localización : catriel-rio negro
“En estos tres años de reclamo por justicia hemos sido perseguidos y marcados”
La Psicoterapeuta y perito de parte psicológico, Daniela Lezcano explica cómo son las irregularidades en las causas de abuso sexual infantil, cuáles son los procedimientos y cuál es el respaldo del estado a las víctimas y familiares.
Daniela Lezcano es psicoterapeuta. Su trabajo consiste en brindar informes a pedido de la justicia como perito de parte en las causas que le son previamente asignadas o en respuesta a un pedido concreto de un juez en caso de solicitar detalles psicológicos sobre alguna denuncia por abuso sexual infantil, donde la víctima es o fue su paciente.
¿Cómo llega usted la información sobre las desprolijidades o la falta de resolución en las causas de abuso sexual infantil?
Desde hace aproximadamente cinco años comencé a observar las irregularidades y falta de conocimiento o mejor dicho, de reconocimiento del Interés Superior del Niño Víctima de abuso sexual infantil, cuando en ese momento, presenté informes de uno de los casos denunciados, actuando como perito de parte psicóloga y junto al Doctor Enrique Stola como perito de parte psiquiatra.
¿Qué interés puede haber en Tandil por esconder o no hacer justicia en estos temas? ¿Los involucrados son personajes públicos o poderosos?
No puedo responder cual es el interés oculto porque lo desconozco, lo que si estoy en condiciones de afirmar es que con estas denuncias, dejan en evidencia una red de poder y corrupción impune entre los poderes de la ciudad.
El caso de Sofía Gonzalo, la niña de 4 años que denunció haber sido abusada por su mamá y la pareja, es uno de los casos más emblemáticos, ¿por qué cree que ocurrió esto?
Desde su comienzo fue llamativo porque los denunciados por el supuesto delito de abuso sexual son la madre y el concubino. Por un lado fue mediático por tratarse de una familia conocida y tradicional de Tandil y por otro lado, por las denuncias de la parte querellante sobre las irregularidades en la investigación. Hasta el momento, es la causa más emblemática, por como se desarrolló y por que hasta la fecha no tiene resolución la situación de indefensión y revictimización de la menor. El otro dato curioso es que Sofía está siendo obligada a ver tres veces por semana durante un período de cuatro horas a su madre, luego de ésta fuera denunciada por abuso sexual, en conjunto con su concubino. Esto, además de inédito es aberrante ya que es ilógico que alguien investigado por abuso visite a la víctima.
Hay un sector de la sociedad organizado y en permanente lucha por pedido de justicia ¿Los medios locales dan respuesta y difusión?
En estos tres años de reclamo por justicia, hemos sido perseguidos y marcados. En mi caso, desde la persecución con vehículos que tenían pedido de captura, luego por el corte de cables de luz en mi domicilio, llamadas sospechosas desde penales a la madrugada en mi casa, pintadas y denuncias infundadas al Colegio de Psicólogos y hasta un allanamiento en mi consultorio en busca de Sofía, lo cual habla de una falta total de códigos, ya que en 16 años de ejercicio profesional jamás fui sancionada, al contrario.
La persecución también fue a los familiares, tanto por amenazas telefónicas, o por recibir una granada como “obsequio”, o encontrarse con las ruedas de sus autos aflojadas e incluso una amenaza a la tía de Sofía. De todos modos, El grupo de Familiares autoconvocados de Víctimas del Sistema Judicial son el sector que aún se encuentra en lucha y de pie.
¿Quién está detrás o mejor dicho, que certezas tiene usted al respecto?
Todos los profesionales que intervenimos en las causas y certificamos de algún modo las irregularidades en los casos, fuimos denunciados por los funcionarios Judiciales que justamente se encuentran denunciados, tanto en la Procuración General como en la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Algunos son el Dr. Juan Pablo Gallego, Dr. Maximiliano Orsini o Dr. Ezequiel Maradeo que fueron denunciados en sus respectivos colegios de abogados, por el fiscal Piotti o el Defensor de Menores, Belauzarán.
¿Qué mensaje cree que se esconde detrás de todas estas acciones?
Es un claro mensaje hacia la sociedad y los profesionales. Pero hace pensar en las peores épocas del país, cuando imperaba el “no te metas” para no ser perseguido. Igualmente, veo a la ciudad de Tandil bastante fría y poco participativa y si a esto se le suma el temor que se sembró es destacable que pese a este panorama, se hayan podido realizar tres marchas de reclamo.
¿Qué rol tienen entonces los medios a nivel local?
Si bien la prensa por lo general no informa, hay mucho material periodístico en archivo por que ante las evidencias, avances y avales que tuvimos, no quedaron muchas opciones y tuvieron que informar. Pese a esto, hay periodistas que desde el comienzo de la lucha están presentes y acompañan.
Usted realizó varios intentos para llegar a nivel nacional con esta denuncia, concretamente a la Presidenta de la Nación ¿Intentó con el gobernador de la provincia? ¿Obtuvo alguna respuesta?
En relación a Cristina Fernández de Kirchner, los familiares en enero, luego de marchar junto a las madres que apoyaron nuestro pedido de investigación, dejaron una solicitud de audiencia en Casa Rosada. Respecto al señor Gobernador, el intento de comunicación lo realizó la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Nacional (APDH). El 26 de enero cursó una carta al Ministerio de Justicia y DDHH de la Provincai de Buenos Aires pero hasta la fecha jamás se pronunció nadie.
Desde mi lugar como profesional y también damnificada, el 1 de junio presente una carta a la Presidenta con un pedido de audiencia. Además, le adjunte tres carpetas 500 hojas, donde quede clara la situación de alto riesgo de Tandil en cuanto a la niñez. Esta documentación es una síntesis de los 25 casos denunciados, mi situación personal/profesional y resúmenes de prensa local y nacional sobre nuestra lucha.
Siendo el de Sofía un caso tan complicado ¿Por qué se difundieron en diversos medios –y se sigue haciendo- videos y audios de Cámara Gessell? ¿Pudo esta difusión entorpecer el accionar judicial, además de la revictimización de la niña?
Eso fue decisión de la familia paterna. Luego de presentar todas las pruebas en instancias judiciales, e incluso un recurso donde un comité de siete peritos de renombre Internacional, experto en maltrato y abuso sexual, avalaron el diagnóstico otorgado e impugnan las pericias oficiales, instando a observar el daño y la revictimización de la situación de Sofía. Este recurso es jurídico, toman esta decisión porque justamente lo consideran de menor riesgo que el que vive actualmente la menor, además esto fue consultado ante peritos y especialistas en la temática.
¿Por qué cuando todavía no había resolución y algunas pericias desestimaban el abuso sexual, el padre decide llevársela a Brasil, sabiendo que esto sumaría un delito antes que el arribo a una buena resolución para el resguardo de su hija?
El padre decide llevarse a su hija, luego supimos que el destino era Brasil. Supongo que esa decisión fue para evitar las consecuencias actuales de tener el régimen obligatorio de visitas con la madre, siendo la sospechada de abuso y mientras se daba el proceso de investigación. Además, desestimar las numerosas pruebas de abuso que desde lo oficial no se evaluaba, como por ejemplo, la pericia realizada en azul, Asesoría Pericial. Sólo se evaluó a la niña sobre uno de los puntos de la pericia propuestos por la parte querellante, cuando estos puntos eran 12. Al aceptar el régimen de visitas, Sofía es nuevamente abusada por su madre y el padre luego de realizar la denuncia en la comisaría de la Mujer y la Familia, toma la decisión, actualmente la tenencia de la menor, está a cargo del hermano de la madre.
http://panel.powered-hosting.com
La Psicoterapeuta y perito de parte psicológico, Daniela Lezcano explica cómo son las irregularidades en las causas de abuso sexual infantil, cuáles son los procedimientos y cuál es el respaldo del estado a las víctimas y familiares.
Daniela Lezcano es psicoterapeuta. Su trabajo consiste en brindar informes a pedido de la justicia como perito de parte en las causas que le son previamente asignadas o en respuesta a un pedido concreto de un juez en caso de solicitar detalles psicológicos sobre alguna denuncia por abuso sexual infantil, donde la víctima es o fue su paciente.
¿Cómo llega usted la información sobre las desprolijidades o la falta de resolución en las causas de abuso sexual infantil?
Desde hace aproximadamente cinco años comencé a observar las irregularidades y falta de conocimiento o mejor dicho, de reconocimiento del Interés Superior del Niño Víctima de abuso sexual infantil, cuando en ese momento, presenté informes de uno de los casos denunciados, actuando como perito de parte psicóloga y junto al Doctor Enrique Stola como perito de parte psiquiatra.
¿Qué interés puede haber en Tandil por esconder o no hacer justicia en estos temas? ¿Los involucrados son personajes públicos o poderosos?
No puedo responder cual es el interés oculto porque lo desconozco, lo que si estoy en condiciones de afirmar es que con estas denuncias, dejan en evidencia una red de poder y corrupción impune entre los poderes de la ciudad.
El caso de Sofía Gonzalo, la niña de 4 años que denunció haber sido abusada por su mamá y la pareja, es uno de los casos más emblemáticos, ¿por qué cree que ocurrió esto?
Desde su comienzo fue llamativo porque los denunciados por el supuesto delito de abuso sexual son la madre y el concubino. Por un lado fue mediático por tratarse de una familia conocida y tradicional de Tandil y por otro lado, por las denuncias de la parte querellante sobre las irregularidades en la investigación. Hasta el momento, es la causa más emblemática, por como se desarrolló y por que hasta la fecha no tiene resolución la situación de indefensión y revictimización de la menor. El otro dato curioso es que Sofía está siendo obligada a ver tres veces por semana durante un período de cuatro horas a su madre, luego de ésta fuera denunciada por abuso sexual, en conjunto con su concubino. Esto, además de inédito es aberrante ya que es ilógico que alguien investigado por abuso visite a la víctima.
Hay un sector de la sociedad organizado y en permanente lucha por pedido de justicia ¿Los medios locales dan respuesta y difusión?
En estos tres años de reclamo por justicia, hemos sido perseguidos y marcados. En mi caso, desde la persecución con vehículos que tenían pedido de captura, luego por el corte de cables de luz en mi domicilio, llamadas sospechosas desde penales a la madrugada en mi casa, pintadas y denuncias infundadas al Colegio de Psicólogos y hasta un allanamiento en mi consultorio en busca de Sofía, lo cual habla de una falta total de códigos, ya que en 16 años de ejercicio profesional jamás fui sancionada, al contrario.
La persecución también fue a los familiares, tanto por amenazas telefónicas, o por recibir una granada como “obsequio”, o encontrarse con las ruedas de sus autos aflojadas e incluso una amenaza a la tía de Sofía. De todos modos, El grupo de Familiares autoconvocados de Víctimas del Sistema Judicial son el sector que aún se encuentra en lucha y de pie.
¿Quién está detrás o mejor dicho, que certezas tiene usted al respecto?
Todos los profesionales que intervenimos en las causas y certificamos de algún modo las irregularidades en los casos, fuimos denunciados por los funcionarios Judiciales que justamente se encuentran denunciados, tanto en la Procuración General como en la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Algunos son el Dr. Juan Pablo Gallego, Dr. Maximiliano Orsini o Dr. Ezequiel Maradeo que fueron denunciados en sus respectivos colegios de abogados, por el fiscal Piotti o el Defensor de Menores, Belauzarán.
¿Qué mensaje cree que se esconde detrás de todas estas acciones?
Es un claro mensaje hacia la sociedad y los profesionales. Pero hace pensar en las peores épocas del país, cuando imperaba el “no te metas” para no ser perseguido. Igualmente, veo a la ciudad de Tandil bastante fría y poco participativa y si a esto se le suma el temor que se sembró es destacable que pese a este panorama, se hayan podido realizar tres marchas de reclamo.
¿Qué rol tienen entonces los medios a nivel local?
Si bien la prensa por lo general no informa, hay mucho material periodístico en archivo por que ante las evidencias, avances y avales que tuvimos, no quedaron muchas opciones y tuvieron que informar. Pese a esto, hay periodistas que desde el comienzo de la lucha están presentes y acompañan.
Usted realizó varios intentos para llegar a nivel nacional con esta denuncia, concretamente a la Presidenta de la Nación ¿Intentó con el gobernador de la provincia? ¿Obtuvo alguna respuesta?
En relación a Cristina Fernández de Kirchner, los familiares en enero, luego de marchar junto a las madres que apoyaron nuestro pedido de investigación, dejaron una solicitud de audiencia en Casa Rosada. Respecto al señor Gobernador, el intento de comunicación lo realizó la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Nacional (APDH). El 26 de enero cursó una carta al Ministerio de Justicia y DDHH de la Provincai de Buenos Aires pero hasta la fecha jamás se pronunció nadie.
Desde mi lugar como profesional y también damnificada, el 1 de junio presente una carta a la Presidenta con un pedido de audiencia. Además, le adjunte tres carpetas 500 hojas, donde quede clara la situación de alto riesgo de Tandil en cuanto a la niñez. Esta documentación es una síntesis de los 25 casos denunciados, mi situación personal/profesional y resúmenes de prensa local y nacional sobre nuestra lucha.
Siendo el de Sofía un caso tan complicado ¿Por qué se difundieron en diversos medios –y se sigue haciendo- videos y audios de Cámara Gessell? ¿Pudo esta difusión entorpecer el accionar judicial, además de la revictimización de la niña?
Eso fue decisión de la familia paterna. Luego de presentar todas las pruebas en instancias judiciales, e incluso un recurso donde un comité de siete peritos de renombre Internacional, experto en maltrato y abuso sexual, avalaron el diagnóstico otorgado e impugnan las pericias oficiales, instando a observar el daño y la revictimización de la situación de Sofía. Este recurso es jurídico, toman esta decisión porque justamente lo consideran de menor riesgo que el que vive actualmente la menor, además esto fue consultado ante peritos y especialistas en la temática.
¿Por qué cuando todavía no había resolución y algunas pericias desestimaban el abuso sexual, el padre decide llevársela a Brasil, sabiendo que esto sumaría un delito antes que el arribo a una buena resolución para el resguardo de su hija?
El padre decide llevarse a su hija, luego supimos que el destino era Brasil. Supongo que esa decisión fue para evitar las consecuencias actuales de tener el régimen obligatorio de visitas con la madre, siendo la sospechada de abuso y mientras se daba el proceso de investigación. Además, desestimar las numerosas pruebas de abuso que desde lo oficial no se evaluaba, como por ejemplo, la pericia realizada en azul, Asesoría Pericial. Sólo se evaluó a la niña sobre uno de los puntos de la pericia propuestos por la parte querellante, cuando estos puntos eran 12. Al aceptar el régimen de visitas, Sofía es nuevamente abusada por su madre y el padre luego de realizar la denuncia en la comisaría de la Mujer y la Familia, toma la decisión, actualmente la tenencia de la menor, está a cargo del hermano de la madre.
http://panel.powered-hosting.com
