por GABY Mar Ago 16, 2011 9:25 amCristina Fernández no dejó pasar la oportunidad y durante la conferencia de prensa que dio ayer en la Casa de Gobierno solicitó a los diputados de todas las fuerzas que avancen en el tratamiento y posterior sanción del proyecto de ley que regula y limita la compra de tierras argentinas a manos de extranjeros. La presidenta advirtió la importancia de este proyecto al destacar la posibilidad de que la sobreabundancia de capitales en el mundo se desplace hacia la compra de extensos territorios en el país.
La solicitud de la presidenta se expresó durante la conferencia de prensa que brindó en el Salón Sur, a horas de conocerse los resultados de las elecciones primarias. En ese contexto dijo que una de las consecuencias de las crisis económica mundial se expresa en “el desplazamiento en materia de capitales que pasan de activos financieros a activos físicos” y que, en el caso de la Argentina, se expresa en la compra de grandes extensiones de tierra. Allí reside, para la presidenta, la importancia de avanzar en la aprobación del proyecto que, como recordó, anunció durante su discurso del 1 de marzo pasado, ante la Asamblea Legislativa. El proyecto que remitió el Ejecutivo limita en un 20% la sumatoria de propiedades extranjeras sobre el total de tierras disponibles y a un máximo de 1000 hectáreas por persona física o jurídica.
Rápidamente surgieron las repercusiones. Por un lado, el diputado nacional Ariel Basteiro aseguró que “es indispensable que el radicalismo no frene más el debate en comisión, ya que ante la crisis mundial la tierra comienza a ser mirada por los sectores financieros como un bien de cambio. Es nuestro deber protegerla y lograr que la tierra vuelva a ser valorada como lo hacían las culturas originarias, entendiéndola como un bien público, preservando así los recursos naturales y asegurando que estos no sean manejados por grandes corporaciones.”
El legislador de Nuevo Encuentro centró sus críticas en el diputado radical Juan Casañas, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, y que responde a la Federación Agraria de Tucumán. En junio pasado, el radical se negó a reunir la comisión, a pesar de que se había acordado comenzar el debate. Pero no es el único responsable. También incluye a la titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la duhaldista Graciela Camaño. Tanto Casañas como Camaño se negaron a reunir en plenario sus comisiones con la de Legislación Penal que conduce Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro).
Ibarra entiende que para agilizar el tratamiento es preciso que haya un giro unificado de los 14 proyectos que hay sobre el tema –además del que envió la presidenta–, pero para eso necesitará contar con la voluntad política del radical y la duhaldista, quienes todavía no dieron señales de vida.
Por otra parte, el titular del bloque de diputados socialistas, Lisandro Viale, aseguró que si bien comparte con la presidenta la importancia del proyecto, aclaró que “previamente, deberíamos tener un registro único de catastro, es decir el inventario de tierras hoy en la Argentina”. También aclaró que es preciso que el proyecto defina “una restricción mucho más importante para la posesión extranjera de tierras en zonas fronterizas”.
La declaración del socialista, que se suma a los miembros de Nuevo Encuentro, da cuenta de que de a poco los bloques legislativos toman una posición. Habrá que ver ahora cuándo vuelven a reunirse los diputados, porque todavía no terminó el cronograma electoral que tiene al Congreso en un virtual parate.
http://tiempo.elargentino.com
La solicitud de la presidenta se expresó durante la conferencia de prensa que brindó en el Salón Sur, a horas de conocerse los resultados de las elecciones primarias. En ese contexto dijo que una de las consecuencias de las crisis económica mundial se expresa en “el desplazamiento en materia de capitales que pasan de activos financieros a activos físicos” y que, en el caso de la Argentina, se expresa en la compra de grandes extensiones de tierra. Allí reside, para la presidenta, la importancia de avanzar en la aprobación del proyecto que, como recordó, anunció durante su discurso del 1 de marzo pasado, ante la Asamblea Legislativa. El proyecto que remitió el Ejecutivo limita en un 20% la sumatoria de propiedades extranjeras sobre el total de tierras disponibles y a un máximo de 1000 hectáreas por persona física o jurídica.
Rápidamente surgieron las repercusiones. Por un lado, el diputado nacional Ariel Basteiro aseguró que “es indispensable que el radicalismo no frene más el debate en comisión, ya que ante la crisis mundial la tierra comienza a ser mirada por los sectores financieros como un bien de cambio. Es nuestro deber protegerla y lograr que la tierra vuelva a ser valorada como lo hacían las culturas originarias, entendiéndola como un bien público, preservando así los recursos naturales y asegurando que estos no sean manejados por grandes corporaciones.”
El legislador de Nuevo Encuentro centró sus críticas en el diputado radical Juan Casañas, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, y que responde a la Federación Agraria de Tucumán. En junio pasado, el radical se negó a reunir la comisión, a pesar de que se había acordado comenzar el debate. Pero no es el único responsable. También incluye a la titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la duhaldista Graciela Camaño. Tanto Casañas como Camaño se negaron a reunir en plenario sus comisiones con la de Legislación Penal que conduce Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro).
Ibarra entiende que para agilizar el tratamiento es preciso que haya un giro unificado de los 14 proyectos que hay sobre el tema –además del que envió la presidenta–, pero para eso necesitará contar con la voluntad política del radical y la duhaldista, quienes todavía no dieron señales de vida.
Por otra parte, el titular del bloque de diputados socialistas, Lisandro Viale, aseguró que si bien comparte con la presidenta la importancia del proyecto, aclaró que “previamente, deberíamos tener un registro único de catastro, es decir el inventario de tierras hoy en la Argentina”. También aclaró que es preciso que el proyecto defina “una restricción mucho más importante para la posesión extranjera de tierras en zonas fronterizas”.
La declaración del socialista, que se suma a los miembros de Nuevo Encuentro, da cuenta de que de a poco los bloques legislativos toman una posición. Habrá que ver ahora cuándo vuelven a reunirse los diputados, porque todavía no terminó el cronograma electoral que tiene al Congreso en un virtual parate.
http://tiempo.elargentino.com
