por GABY Lun Feb 20, 2012 12:26 pmEn 1995, la Organización Mundial de Comercio/OMC impuso un tratado, por presión de la industria farmacéutica multinacional donde los países se comprometieron a adoptar una postura de protección a la propiedad intelectual a través de la adopción de las leyes nacionales de patentes.
En el año 2000 el tratamiento para una persona viviendo con VIH por año costaba 10.000 dls debido a la protección de la propiedad intelectual a través de las patentes. Con la entrada al mercado de medicamentos genéricos producidos en India el costo de dicho tratamiento logró reducirse a 300 dls, beneficiando a millones de ciudadanos de los países en desarrollo.
India es el principal productor de medicamentos genéricos, actualmente abastece el 80% del mercado de drogas en versiones genéricas que se consumen en los países en desarrollo, en África, Asia y Latinoamérica. Argentina como muchos otros países importa de India los principios activos para la fabricación nacional.
La Ley de Patentes de India es ejemplar en el uso racional de los acuerdos de Doha (Declaración sobre ADPIC y Salud Pública de la OMC) y por eso es el principal productor y exportador de componentes activos que permiten a países en desarrollo las políticas de soberanía locales y regionales que puedan dar sustentabilidad de sus economías y de una aplicación de políticas de salud y de industria que defiendan los intereses de sus ciudadanos. La industria de fabricación de principios activos y genéricos en India está amenazada x varios frentes. El caso Novartis, por ejemplo: quiere forzar una interpretación de la Ley India de Patentes que es la única Ley que tiene una disposición en la Sección 3 (d) diseñada especialmente para impedir el repatentamiento de moléculas ya conocidas. Esa disposición de la Ley India de Patentes impide q las multinacionales farmacéuticas amplíen los plazos de imposición de monopolios al prorrogar sus derechos de propiedad intelectual sobre sus productos (introduciendo x ej una mínima modificación en su fórmula) e intentar extender la imposición colonialista de los monopolios sobre la industria y la soberanía nacional.
El otro frente a través del cual se pretende restringir la capacidad de India de abastecer al mercado de genéricos es a través del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea e India, actualmente en negociación. La Unión Europea impulsa una vergonsoza y agresiva agenda Comercial presionando para que se adopten medidas ADPIC Plus, intentando aumentar la protección de la propiedad intelectual a través de disposiciones que van mucho más allá de los estándares mínimos de protección contenidos en ADPIC.
Las potenciales consecuencias de firmarse el TLC sobre estas disposiciones impactarán en el acceso a medicamentos en todo el mundo, extendiéndose también a nuestros países latinoamericanos repercutiendo en nuestras economías, nuestra soberanías nacionales y sobre nuestra salud pública .
Voy a repetir el ejemplo del inicio de esta nota: 10.000 dólares anuales con medicamentos originales de marca patentada por industrias monopólicas multinacionales o 300 dólares anuales con medicamentos genéricos.
Colonialismo o soberanía comercial, país importador o industria nacional, salud pública o negocios, monopolio o democratización de la industria.
En este momento me viene a la mente el discurso de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre no importar ni un solo clavo si lo podemos fabricar; del ex Ministro de Salud (hoy Embajador en Chile) Ginés González García, quien junto al Presidente Néstor Kirchner impulsaron la Ley de Genéricos; del Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno x los comentarios que le dirige la Editorial Perfil, en notas como las que adjunto sobre el final de este documento, intentando mostrarlo débil por contar con el asesoramiento del ANMAT o creando el fantasma del miedo basado en su capacidad de defender los intereses nacionales; de la Secretaria de Industria Débora Georgi impulsando la política del gobierno en materia industrial y tantos/as otros/as compañeros/as de los que me vengo enamorando mientras milito en mi campo, desde donde milito desde hace más de 20 años y desde donde venimos proponiendo políticas enderezadas a promover el acceso universal a medicamentos, trabajar por la inclusión de los grupos más vulnerados, fortalecer la industria nacional y garantizar la calidad de los medicamentos genéricos, resistiendo cuando eran otras y acompañando estas con entusiasmo.
Es necesario generar conciencia en nuestra comunidad sobre el potencial impacto negativo que tendría la aceptación de medidas ADPIC Plus por parte de los países del Mercosur en el tratado de libre comercio que se encuentra actualmente en negociación con la Unión Europea. Saludamos la postura sobre Propiedad Intelectual y Desarrollo que presentó el boque del Mercosur a la Unión Europea como respuesta a las propuestas de medidas de mayor protección de la PI, que como ya se dijo tendrían un desvastador efecto sobre la salud pública.
Actualmente cerca del 40% de las personas viviendo con VIH Sida en el mundo no accede a los medicamentos antirretrovirales necesarios para controlar la infección, esto es producto de decisiones políticas que definen políticas económicas que impiden la fabricación de medicamentos genéricos o el desarrollo de la industria farmacéutica local o regional para responder a un problema de salud pública.
Es en ese punto cuando el polo farmacéutico se hace tan necesario en nuestro país y en la región y cuando me resuena el veto de Mauricio Macri a la fabricación de medicamentos.
Tanto militamos y logramos la obligatoriedad de los controles de calidad (bioequivalencia y biodisponibilidad) del ANMAT sobre los medicamentos que tomamos las personas con VIH Sida (logramos desactivar compras de medicamentos de calidad no probada) que queremos disfrutar de medicamentos de calidad y ahora discutimos precio promoviendo la industria nacional.
Un medicamento antirretroviral, por ejemplo, para el tratamiento de la infección por VIH es el Atripla de Laboratorios Gilead (Efavirenz/EFV + Emtricitabina/FTC +Tenofovir/TDF), el ATRIPLA es un medicamento patentado en Argentina e importado que combina tres drogas en un sólo comprimido de fácil administración; del FTC no hay genéricos, habría q fabricar el principio activo en Argentina, aunque el FTC puede ser reemplazado x Lamivudina/3TC del q hay sí disponemos de genérico al igual que del EFV y TDF. Argentina podría sustituir el medicamento original por una combinación de genéricos y reducir el costo. Vuelvo a recordarles el impacto en la reducción de precios que significó la entreda de medicamentos genéricos de India en el mercaso mundial (us$ 10000 vs us$ 300).
Otros medicamentos (el biotecnológico T20 de ROCHE, por ejemplo), no tienen reemplazo todavía por genéricos y quizá no los tengan nunca, aunque podrían desarrollarse investigaciones que generen alternativas; para lo cual es fundamental la política de apoyo a la investigación y a la industria nacional que impulsa la Presidenta CFK.
En las últimas horas circula una noticia publicada en la que acusa a Guillermo Moreno de poner en riesgo la salud de las personas con VIH/Sida con su implementación de la política nacional de desarrollo de la industria nacional y revisión de la política de importaciones. Queremos denunciar que la noticia está basada en muchos “podría” y sin fuentes confiables.
Se intenta generar una noticia que apele a la sensibilidad en un tema clave: “la salud pública” y las personas con VIH. La nota cita como fuente a un sitio web y menciona fuentes anónimas, mi nota está firmada, y escribo en representación de quienes tenemos VIH Sida y hemos conformado una red nacional de base comunitaria, una organización de activismo en ciudadanía: la Red Nacional de Personas Positivas, que ha fijado posturas con mandato de Asamblea y en el cumplimiento de nuestro Estatuto.
Este tipo de periodismo sensasionalista, que se escribe desde medios de comunicación que hacen un periodismo
militante en contra del gobierno nacional, con posturas monopólicas y a favor de las corporaciones, produce pánico injustificado entre las personas con VIH y su entorno familiar. Ya hemos recibido consultas desesperadas y esto nos crea la necesidad de dar una respuesta desde la comunidad organizada de usuarios/as del sistema de salud.
Expreso estas opiniones en defensa de la disponibilidad, calidad y accesibilidad de los medicamentos; en defensa de nuestra soberanía, de la sustentabilidad del modelo económico y político, como militante y como ciudadano, como persona que vive con VIH y toma medicamentos que el Estado Nacional compra con el dinero público y ante tanta mentira organizada.
He sido testigo de una fuerte reacción de activistas 2.0 a la Ley SOPA, este es el mismo tema (propiedad intelectual) y afecta la salud pública.
No a los TLC que atentan contra el acceso de los medicamentos de industria nacional o regional !
No al colonialismo económico.
Alex Freyre
Domingo 19 de febrero de 2012 | 18:14
http://www.diarioregistrado.com
En el año 2000 el tratamiento para una persona viviendo con VIH por año costaba 10.000 dls debido a la protección de la propiedad intelectual a través de las patentes. Con la entrada al mercado de medicamentos genéricos producidos en India el costo de dicho tratamiento logró reducirse a 300 dls, beneficiando a millones de ciudadanos de los países en desarrollo.
India es el principal productor de medicamentos genéricos, actualmente abastece el 80% del mercado de drogas en versiones genéricas que se consumen en los países en desarrollo, en África, Asia y Latinoamérica. Argentina como muchos otros países importa de India los principios activos para la fabricación nacional.
La Ley de Patentes de India es ejemplar en el uso racional de los acuerdos de Doha (Declaración sobre ADPIC y Salud Pública de la OMC) y por eso es el principal productor y exportador de componentes activos que permiten a países en desarrollo las políticas de soberanía locales y regionales que puedan dar sustentabilidad de sus economías y de una aplicación de políticas de salud y de industria que defiendan los intereses de sus ciudadanos. La industria de fabricación de principios activos y genéricos en India está amenazada x varios frentes. El caso Novartis, por ejemplo: quiere forzar una interpretación de la Ley India de Patentes que es la única Ley que tiene una disposición en la Sección 3 (d) diseñada especialmente para impedir el repatentamiento de moléculas ya conocidas. Esa disposición de la Ley India de Patentes impide q las multinacionales farmacéuticas amplíen los plazos de imposición de monopolios al prorrogar sus derechos de propiedad intelectual sobre sus productos (introduciendo x ej una mínima modificación en su fórmula) e intentar extender la imposición colonialista de los monopolios sobre la industria y la soberanía nacional.
El otro frente a través del cual se pretende restringir la capacidad de India de abastecer al mercado de genéricos es a través del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea e India, actualmente en negociación. La Unión Europea impulsa una vergonsoza y agresiva agenda Comercial presionando para que se adopten medidas ADPIC Plus, intentando aumentar la protección de la propiedad intelectual a través de disposiciones que van mucho más allá de los estándares mínimos de protección contenidos en ADPIC.
Las potenciales consecuencias de firmarse el TLC sobre estas disposiciones impactarán en el acceso a medicamentos en todo el mundo, extendiéndose también a nuestros países latinoamericanos repercutiendo en nuestras economías, nuestra soberanías nacionales y sobre nuestra salud pública .
Voy a repetir el ejemplo del inicio de esta nota: 10.000 dólares anuales con medicamentos originales de marca patentada por industrias monopólicas multinacionales o 300 dólares anuales con medicamentos genéricos.
Colonialismo o soberanía comercial, país importador o industria nacional, salud pública o negocios, monopolio o democratización de la industria.
En este momento me viene a la mente el discurso de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre no importar ni un solo clavo si lo podemos fabricar; del ex Ministro de Salud (hoy Embajador en Chile) Ginés González García, quien junto al Presidente Néstor Kirchner impulsaron la Ley de Genéricos; del Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno x los comentarios que le dirige la Editorial Perfil, en notas como las que adjunto sobre el final de este documento, intentando mostrarlo débil por contar con el asesoramiento del ANMAT o creando el fantasma del miedo basado en su capacidad de defender los intereses nacionales; de la Secretaria de Industria Débora Georgi impulsando la política del gobierno en materia industrial y tantos/as otros/as compañeros/as de los que me vengo enamorando mientras milito en mi campo, desde donde milito desde hace más de 20 años y desde donde venimos proponiendo políticas enderezadas a promover el acceso universal a medicamentos, trabajar por la inclusión de los grupos más vulnerados, fortalecer la industria nacional y garantizar la calidad de los medicamentos genéricos, resistiendo cuando eran otras y acompañando estas con entusiasmo.
Es necesario generar conciencia en nuestra comunidad sobre el potencial impacto negativo que tendría la aceptación de medidas ADPIC Plus por parte de los países del Mercosur en el tratado de libre comercio que se encuentra actualmente en negociación con la Unión Europea. Saludamos la postura sobre Propiedad Intelectual y Desarrollo que presentó el boque del Mercosur a la Unión Europea como respuesta a las propuestas de medidas de mayor protección de la PI, que como ya se dijo tendrían un desvastador efecto sobre la salud pública.
Actualmente cerca del 40% de las personas viviendo con VIH Sida en el mundo no accede a los medicamentos antirretrovirales necesarios para controlar la infección, esto es producto de decisiones políticas que definen políticas económicas que impiden la fabricación de medicamentos genéricos o el desarrollo de la industria farmacéutica local o regional para responder a un problema de salud pública.
Es en ese punto cuando el polo farmacéutico se hace tan necesario en nuestro país y en la región y cuando me resuena el veto de Mauricio Macri a la fabricación de medicamentos.
Tanto militamos y logramos la obligatoriedad de los controles de calidad (bioequivalencia y biodisponibilidad) del ANMAT sobre los medicamentos que tomamos las personas con VIH Sida (logramos desactivar compras de medicamentos de calidad no probada) que queremos disfrutar de medicamentos de calidad y ahora discutimos precio promoviendo la industria nacional.
Un medicamento antirretroviral, por ejemplo, para el tratamiento de la infección por VIH es el Atripla de Laboratorios Gilead (Efavirenz/EFV + Emtricitabina/FTC +Tenofovir/TDF), el ATRIPLA es un medicamento patentado en Argentina e importado que combina tres drogas en un sólo comprimido de fácil administración; del FTC no hay genéricos, habría q fabricar el principio activo en Argentina, aunque el FTC puede ser reemplazado x Lamivudina/3TC del q hay sí disponemos de genérico al igual que del EFV y TDF. Argentina podría sustituir el medicamento original por una combinación de genéricos y reducir el costo. Vuelvo a recordarles el impacto en la reducción de precios que significó la entreda de medicamentos genéricos de India en el mercaso mundial (us$ 10000 vs us$ 300).
Otros medicamentos (el biotecnológico T20 de ROCHE, por ejemplo), no tienen reemplazo todavía por genéricos y quizá no los tengan nunca, aunque podrían desarrollarse investigaciones que generen alternativas; para lo cual es fundamental la política de apoyo a la investigación y a la industria nacional que impulsa la Presidenta CFK.
En las últimas horas circula una noticia publicada en la que acusa a Guillermo Moreno de poner en riesgo la salud de las personas con VIH/Sida con su implementación de la política nacional de desarrollo de la industria nacional y revisión de la política de importaciones. Queremos denunciar que la noticia está basada en muchos “podría” y sin fuentes confiables.
Se intenta generar una noticia que apele a la sensibilidad en un tema clave: “la salud pública” y las personas con VIH. La nota cita como fuente a un sitio web y menciona fuentes anónimas, mi nota está firmada, y escribo en representación de quienes tenemos VIH Sida y hemos conformado una red nacional de base comunitaria, una organización de activismo en ciudadanía: la Red Nacional de Personas Positivas, que ha fijado posturas con mandato de Asamblea y en el cumplimiento de nuestro Estatuto.
Este tipo de periodismo sensasionalista, que se escribe desde medios de comunicación que hacen un periodismo
militante en contra del gobierno nacional, con posturas monopólicas y a favor de las corporaciones, produce pánico injustificado entre las personas con VIH y su entorno familiar. Ya hemos recibido consultas desesperadas y esto nos crea la necesidad de dar una respuesta desde la comunidad organizada de usuarios/as del sistema de salud.
Expreso estas opiniones en defensa de la disponibilidad, calidad y accesibilidad de los medicamentos; en defensa de nuestra soberanía, de la sustentabilidad del modelo económico y político, como militante y como ciudadano, como persona que vive con VIH y toma medicamentos que el Estado Nacional compra con el dinero público y ante tanta mentira organizada.
He sido testigo de una fuerte reacción de activistas 2.0 a la Ley SOPA, este es el mismo tema (propiedad intelectual) y afecta la salud pública.
No a los TLC que atentan contra el acceso de los medicamentos de industria nacional o regional !
No al colonialismo económico.
Alex Freyre
Domingo 19 de febrero de 2012 | 18:14
http://www.diarioregistrado.com
